Клуб мировой политической экономики

»

Круглый стол

Круглый стол «Роль государства в управлении нефтегазовыми ресурсами и доходами: российский и норвежский опыт». 36-е заседание Клуба мировой политической экономики, 23 сентября 2008 года, ГУ-ВШЭ

23 сентября 2008 г. в ГУ-ВШЭ прошел круглый стол на тему «Роль государства в управлении нефтегазовыми ресурсами и доходами: российский и норвежский опыт». Мероприятие было организовано совместно Клубом мировой политической экономики и кафедрой регулирования и управления сырьевых ресурсов (РУСО) ГУ-ВШЭ. В работе круглого стола приняли участие ведущие российские и зарубежные эксперты, а также студенты ГУ-ВШЭ. Данная публикация представляет собой краткий отчет о заседании круглого стола.

Круглый стол «Роль государства в управлении нефтегазовыми ресурсами и доходами: российский и норвежский опыт» стал первым экспертным мероприятием после открытия в ГУ-ВШЭ магистратуры по специальности «Регулирование энергетических и сырьевых отраслей в России и в мире» и имел целью донести идеи экспертного сообщества до студентов и магистрантов.

На круглом столе была затронута самая актуальная тема для стран производителей нефти и газа (которыми являются Россия и Норвегия) — государственное регулирование. Состоявшиеся в ходе круглого стола презентации касались исторического развития, эволюции прямого государственного регулирования в двух странах. Были названы общие черты: и в России, и в Норвегии государство сыграло ведущую роль в развитии нефтегазовой отрасли, в строительстве трубопроводов. Профессор кафедры РУСО В.А.Крюков заметил, что опыт Норвегии имеет особое значение для России, и является наиболее близкой для России формой управления ресурсами. Разумеется, было сказано и о различиях. Например, в Норвегии облегчают доступ мелких и средних производителей к добыче, там де-факто упразднена монополия на экспорт газа. В России же эти процессы проходят медленно. Некоторые российские эксперты отметили замедление инвестиций в геологоразведку, в прирост запасов, а также во внедрение новых технологий.

Действительный член РАН Н.А.Симония указал на наличие заметных положительных сдвигов в нефтегазовой отрасли России по сравнению с 1990-ми годами, когда существовала серьезная политическая, экономическая и правовая нестабильность. Отметив, что с 2003 г. идет процесс стабилизации отрасли, Н.А.Симония особо подчеркнул необходимость создания государственного регулирующего органа нефтегазовой сферы, который будет поощрять дальнейшее развитие инвестиционной и инновационной деятельности.

Приглашенный профессор кафедры политических проблем мировой энергетики ГУ-ВШЭ Р.Новинский рассказал о британском опыте регулирования. Он, в частности, сообщил, что изначально ситуация в Великобритании развивалась по схожему с Россией сценарию: государственные компании доминировали в производстве и добыче, и тогдашний британский премьер М.Тэтчер сыграла решающую роль в реструктуризации всей отрасли. Многие критиковали ее за то, что либерализацию проводит главным образом бюрократия, а не сами компании. Но со временем процесс либерализации получил большую идеологическую поддержку британской промышленности. Несмотря на приватизацию и либеральный налоговый режим в области добычи нефти и газа, британский государственный регулятор OFGEM является крупнейшим в мире регулирующим органом в сфере энергетики. Проф. Новинский подчеркнул, что в Великобритании государство получает прибыль на распределительном рынке путем налогообложения нефтепродуктов.

Представители российской и норвежской промышленности говорили о важности влияния налоговой системы (в частности НДПИ) на развитие добычи. Многие указывали, что налог должен быть эффективным и дифференциальным.

На круглом столе была затронута тема госуправления доходами, полученными в результате  деятельности нефтегазовой отрасли. Консалтинговая компания ECON отметила как положительные черты российской системы Стабфонда, так и ее недостатки. В дискуссии приняли также участие представители Минэкономразвития РФ, British Petroleum, Лукойла, Statoil Hydro, консалтинговой компании RPI.

Проблематика: Стратегия развития; Экономика; Энергетика.

29.09.2008 обсуждение послать ссылку  КМП
© 2007-2008